10月28日，重慶市公安局發(fā)布的警情通報(bào)擲地有聲：對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子沈伯洋以涉嫌分裂國家罪、煽動(dòng)分裂國家罪立案偵查。這則短短數(shù)行的通報(bào)，標(biāo)志著大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的追責(zé)，從此前的政治警示、行政制裁，正式升級(jí)為剛性的司法追責(zé)階段，更給包括沈伯洋在內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力敲響了法律的終局警鐘。
從“清單上榜”到“立案偵查”：反“獨(dú)”斗爭進(jìn)入法治深水區(qū)
此前，沈伯洋被列入“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單，更多是通過限制入境、凍結(jié)關(guān)聯(lián)權(quán)益等行政手段形成震懾 。而此次立案偵查的本質(zhì)，是將其分裂行徑納入刑事司法軌道，這背后釋放出三重關(guān)鍵信號(hào)：
首先，是法律權(quán)威的具象化落地。 北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院院長李振廣指出，這意味著打擊“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的行動(dòng)已進(jìn)入法律懲治的新階段�！皟筛呷俊贝饲鞍l(fā)布的《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國家、煽動(dòng)分裂國家犯罪的意見》并非“紙老虎”，而是可直接落地的辦案依據(jù)——公安機(jī)關(guān)將依法開展證據(jù)收集、固定工作，甚至可采取網(wǎng)上追逃等強(qiáng)制措施 ，讓反分裂國家法從“文本”變?yōu)椤靶袆?dòng)”。
其次，是司法管轄權(quán)的清晰彰顯。 為何由重慶市公安局立案？這恰恰體現(xiàn)了我國刑事訴訟法的管轄邏輯：分裂國家犯罪的管轄涵蓋犯罪行為地、犯罪結(jié)果地及嫌疑人住所地，重慶警方極可能因接到群眾舉報(bào)、符合結(jié)果地管轄規(guī)定啟動(dòng)偵查 。這種管轄安排打破了“臺(tái)獨(dú)”分子對(duì)地域的僥幸心理，明確無論其分裂行徑在何處策劃實(shí)施，只要危害國家主權(quán)，就必然受大陸法律規(guī)制。
最后，是反“獨(dú)”決心的層級(jí)升級(jí)。 中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)鄭劍副主任強(qiáng)調(diào)，立案偵查意味著沈伯洋已成為正式犯罪嫌疑人，司法程序進(jìn)入證據(jù)固定階段，為后續(xù)公訴、審判鋪平道路 。這絕非個(gè)案操作，而是對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”行為的精準(zhǔn)打擊，彰顯了“有法必依、違法必究”的堅(jiān)定立場。
對(duì)沈伯洋而言，立案偵查絕非“象征性動(dòng)作”，而是足以顛覆其人生軌跡的致命打擊，這種嚴(yán)重性體現(xiàn)在三個(gè)維度的無處可逃：
一是缺席審判下的“定罪無死角”。 根據(jù)“兩高三部”意見，即便沈伯洋躲在臺(tái)灣或境外，只要公安機(jī)關(guān)收集到其分裂活動(dòng)的充分證據(jù)——比如他通過“黑熊學(xué)院”煽動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”、接受外部勢(shì)力經(jīng)費(fèi)、打壓兩岸交流人士等實(shí)錘行徑 ——司法機(jī)關(guān)即可啟動(dòng)缺席審判程序定罪量刑。分裂國家罪法定最高刑可至死刑，追訴期限長達(dá)二十年，且其持續(xù)的分裂行為會(huì)導(dǎo)致追訴期不斷順延，這意味著法律利劍將終身懸于其頭頂。
二是跨境緝拿的“全球追逃網(wǎng)”。 目前沈伯洋及其家屬已被禁止進(jìn)入大陸及港澳地區(qū)，但這僅是“物理限制”的開始。一旦法院作出有罪判決，司法機(jī)關(guān)可依據(jù)國際司法協(xié)助條約，向與我國有協(xié)作關(guān)系的國家或地區(qū)提出引渡或緝拿請(qǐng)求。中國社科院專家張華明確指出，即便“臺(tái)獨(dú)”分子不赴大陸，只要踏入有司法合作的境外地區(qū)，就可能被抓捕歸案，沈伯洋所謂的“避戰(zhàn)”不過是自欺欺人。
三是生存空間的“全面擠壓”。 從現(xiàn)實(shí)影響看，其個(gè)人聲譽(yù)已因“綠色恐怖”“美國金主”等標(biāo)簽掃地，島內(nèi)輿論早已痛批其雙標(biāo)行徑——一邊煽動(dòng)反陸，一邊讓父親公司在大陸牟利 。而法律追責(zé)的推進(jìn)，將使其徹底喪失參與兩岸相關(guān)活動(dòng)的可能，其家屬的出行、發(fā)展也受連帶限制，最終陷入“政治上失勢(shì)、法律上追責(zé)、生活上受限”的三重困境。
不止于一人：反“獨(dú)”司法追責(zé)的連鎖效應(yīng)
對(duì)沈伯洋的立案偵查，更像是司法反“獨(dú)”的“第一槍”。目前被列入清單的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子共12人，沈伯洋的個(gè)案突破，預(yù)示著針對(duì)其他分子的追責(zé)程序可能逐步啟動(dòng)。國際關(guān)系學(xué)院鐘厚濤副教授指出，此次立案是“以法律手段遏制‘臺(tái)獨(dú)’達(dá)到新高度”的標(biāo)志 ，它清晰傳遞出一個(gè)信號(hào)：任何試圖分裂國家的行為，都將被精準(zhǔn)鎖定并依法嚴(yán)懲，不存在“法不責(zé)眾”的空間。
從更深遠(yuǎn)的意義看，這場司法行動(dòng)既是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的強(qiáng)力震懾，也是對(duì)臺(tái)灣同胞的法治教育——“臺(tái)獨(dú)”不是“政治立場”，而是觸犯刑法的犯罪行為；任何勾結(jié)外部勢(shì)力、破壞兩岸和平的行徑，終將付出法律代價(jià)。正如國臺(tái)辦所言，嚴(yán)懲“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，正是為了維護(hù)臺(tái)灣同胞的根本利益，捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整 。
沈伯洋的案例已經(jīng)證明，“臺(tái)獨(dú)”之路是絕路，法律的賬遲早要算。隨著司法程序的推進(jìn)，那些仍在鋌而走險(xiǎn)的“臺(tái)獨(dú)”分子，終將感受到越來越緊的法律繩索。在國家統(tǒng)一的歷史進(jìn)程中，任何分裂行徑都注定被釘在恥辱柱上，而法治，正是捍衛(wèi)統(tǒng)一的最堅(jiān)實(shí)盾牌。
