亚洲Av人片在线,动漫AV网站免费观看,安徽妇搡BBBB搡BBBB,精品无码AV在线观看APP

“一家五口送孩子去醫(yī)院急救，交警非但不幫忙開道，還把父親和弟弟刑拘了，結果孩子被耽誤成重危，進了搶救室！”事發(fā)至今，父親和弟弟還沒被放出來。交警因“電動車不能進城”扣車，父親因急著救孩子，雙方起了沖突。但女孩的律師認為交警執(zhí)法太隨意且缺乏人性！

1月13日下午1點，甘肅天水，25歲的女大學生一家開著小型四輪電動車進城，想送患了急性蕁麻疹的妹妹去醫(yī)院看病，誰知被交警攔下。雖然一家人解釋說送妹妹去看病，但交警不放行。24歲的弟弟要交警出示書面的法律規(guī)定，但交警說是口頭通知。后來弟弟不服氣，交警又以弟弟“無證駕駛”為由要扣車。

因為不讓扣車，雙方動起手來，弟弟和父親被打倒在地，后來一家被強制帶到警局呆了一夜。直到次日早上9點，母女3人簽字后被放出來。女大學生說：“妹妹在接受調查期間，一直說自己很冷，可他們無動于衷。

我們從警局從來就直奔醫(yī)院，醫(yī)生一看，就把我妹妹送進了搶救室，醫(yī)生說再晚來一會，人就沒救了，我妹妹本來是普通的蕁麻疹，被硬生生耽誤成了重危！”

目前，父親和弟弟還被羈押在縣看守所，罪名是妨害公務罪。

看到這樣的新聞真是令人非常震驚，交通規(guī)則固然需要遵守，可在人命面前，到底孰輕孰重呢？真的令人非常疑惑。

交警嚴格執(zhí)法當然沒錯，這是在行使法律賦予他們的道路管理權，但是，當人的生命健康與國家路權發(fā)生沖突時，應當以何者為重？我想，這是不言自明的，在任何情況下，生命都是第一位的。

當然，這種情況是否屬于緊急避險呢？我毀壞認為是可以的。有人可能會說，現(xiàn)在交通非常方便，就算自己沒車，也可以叫網(wǎng)約車或者急救車將人送醫(yī)，為什么要用電動車呢？

誠然，緊急避險的要求之一就是不得已而為之，在有更好的方式可以選擇的時候，就不能犧牲他人的利益。

但是，不論是網(wǎng)約車還是救護車，都需要等待時間，當一個人患上急性病的時候，誰有那個耐心去等待救護車或者網(wǎng)約車呢？萬一耽誤了救助時機呢？

我們不能以一種置身事外的心態(tài)來作出判斷，而是應當站在當事者的角度，想象一下，一般人面臨這種緊急事件的時候，我們又會如何選擇？是否也會做出類似的選擇呢？

我想，在這件事中，我們或許也會選擇用電動車將病人送醫(yī)，而不是選擇等待。因此，當事人選擇用電動車送醫(yī)，實際上就是一種緊急避險。

退一步說，就算不把這種行為認定為緊急避險，交警會不會有更好的處理方式呢？一定要將人扣留一晚上才放走嗎？

當然有更好的方式。警方完全可以用公務車或者以其他方式幫忙將病人送醫(yī)。在解除病人的危急情況之后，該罰罰，這樣執(zhí)法難道不是更有人性嗎？

當事人的行為是否構成妨害公務罪呢？我想，在如此緊急的情況下，又遭到交警攔車，心急如焚的情況下，我們很難期待他們作出更為理性的選擇。就算在交警執(zhí)法時，發(fā)生輕微沖突，也不應以妨害公務罪論處。

最后，如果交警執(zhí)法方式可以靈活、人性一點，也許就不會發(fā)生這樣的事了，大家說是不是呢？

想了解更多精彩內(nèi)容，快來關注九層樓文娛